
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2022 г. г.Ефремов Тульской области
17 час.15 мин.
Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Мамонова М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Москалева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Москалева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МОМВД России «Ефремовский» <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении №, в отношении Москалева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Москалев А.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: в социальной сети «Одноклассники» разместил со своей персональной страницы под названием «<данные изъяты>» и оставил комментарий по электронному адресу: <данные изъяты>, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, вел публичную переписку с комментариями, среди которых Москалев А.В. написал: «Армия России. Насильники рядом с нами», то есть указал об изнасиловании украинских девушек военнослужащими Российской Армии, которые принимают участие в специальной военной операции на территории Украины, чем подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации, утвержденной Постановлением от 22.02.2022 № 35 –СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Москалев А.В. в судебном заседани вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ не признал, от каких-либо объяснений отказался.
Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, в связи с чем с 24.02.2022 с целью защиты граждан ДНР и ЛНР на территории Украины объявлена специальная военная операция, целью которой явилась демилитаризация и денацификация Украины.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вина Москалева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением ФИО 1 о проведении проверки в отношении Москалева А., который на своей странице в социальной сети <данные изъяты> разместил и оставил комментарий по электронному адресу: <данные изъяты>, направленный на дискредитацию военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины (л.д.№);
- объяснением ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она, просматривая видеоролики в социальной сети <данные изъяты>, в группе <данные изъяты> наткнулась на видеоролик и комментарии Москалева А.В. «Армия России. Насильники рядом с нами» (л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого о/у ОУР МОМВД России «Ефремовский» ФИО 2 в присутствии понятых с участием ФИО 1 произвел с телефона марки <данные изъяты> осмотр социальной сети <данные изъяты> группы <данные изъяты>, в которой имелся видеоролик и комментарии Москалева А.В. «Армия России. Насильники рядом с нами», скриншоты данной страницы были приобщены к материалам дела (л.д. №);
- протоколом об административном правонарушении № в отношении Москалева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Москалев А.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: в социальной сети <данные изъяты> разместил со своей персональной страницы под названием «<данные изъяты>» и оставил комментарий по электронному адресу: <данные изъяты>, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, вел публичную переписку с комментариями, среди которых Москалев А.В. написал: «Армия России. Насильники рядом с нами», то есть указал об изнасиловании украинских девушек военнослужащими Российской Армии, которые принимают участие в специальной военной операции на территории Украины, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Нарушений закона при получении данных доказательств не выявлено.
При таких обстоятельствах, факт осуществления публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, у судьи сомнений не вызывает, поскольку подтвержден совокупностью перечисленных выше и имеющихся в деле доказательств.
Судья приходит к выводу, что своими действиями Москалев А.В. подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации, утвержденной Постановлением от 22.02.2022 № 35 –СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР И ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Москалева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья не усмотрел.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, воспитанием которых занимается один, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Москалева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей 00 копеек.
Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: <данные изъяты>.
Разъяснить Москалеву А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н. Мамонова